Wielkopolska Galeria Kolejowa

SA139-002
Komentarz:	Cały dzień na niebie dominowała szara ponura jesień, kilka minut przed przyjazdem Brzydala do Wałcza, słonko postanowiło zajrzeć na ziemie. Decyzja była jedna i szybka. Trzeba jechać łapać brzydala. Niestety korki, moherowe blokady i inne tego typu podobne rzeczy sprawiły że kolej wygrała z samochodem i Link w zasadzie dogonił mnie za Strącznem. Nie pozostało nic innego jak wysiąść gdzie popadnie i złapać Brzydala w lesie... Do snopków Rutwickich nie dojechałem... może następnym razem. Link jako Regio 88255 do Szczecina przemierza prosty odcinek zaraz za p.o. Strączno. 07.11.2013
Słowa kluczowe:	SA139, SA139-002, Link, Regio, Strączno, Zachodniopomorskie, listopad, 2013, jesień, D29-403
Data:	07.11.2013 23:44
Wyświetleń:	1363
Pobrań:	3
Ocena:	5.00 (1 głosów)
Wielkość pliku:	318.8 KB
Dodał:	eReN

EXIF Info
Make:	Canon
Model:	Canon EOS 650D
Exposure time:	1/160
Aperture value:	F/5.6
ISO speed:	160
Date created:	07.11.2013 16:25:48
Focal length:	85mm

Autor:

Komentarz:

Piter
Użytkownik

Data: 25.03.2011
Komentarzy: 1564

Czoło

U Ciebie z kolei przejarane.

08.11.2013 08:27

KrzyszTTof
Użytkownik

Data: 23.05.2013
Komentarzy: 36

Snopki ...

.. "rutwickie" już są przeniesione na drugą stronę torów i stoją z dala od przejazdu.

08.11.2013 13:53

gonzor
Użytkownik

Data: 05.04.2011
Komentarzy: 296

A tak dla niezorientowanego co to te "snopki rutwickie" ?

08.11.2013 14:40

eReN
Użytkownik

Data: 07.03.2010
Komentarzy: 1195

...

Piter, uwierz że nie było innej możliwości wykonania zdjęcia. Mogłem przyciemnić -2 ale w jakim celu skoro wtedy tylko czoło by dobrze oświetlone, a reszta byłaby w totalnym cieniu.
"Snopki Rutwickie" to właśnie to:
http://www.st43.pl/4galery/details.php?image_id=9211

Krzysztof. Wiem że przenieśli stąd właśnie chciałem je chwycić, szczególnie że teraz stoją w jeszcze lepszym miejscu.

08.11.2013 19:01

Oggy
Użytkownik

Data: 14.01.2012
Komentarzy: 165

Nie jest przejarane - to co białe w słońcu zawsze będzie się mocno zbliżać do wypalenia, ale wszystkie szczegóły widać, całość się mieści w zakresie tonalnym. Świetne światło, choć osobiście podbiegłbym te 20m do przodu żeby nie mieć W16 w kadrze ;)

08.11.2013 22:10

headder
Użytkownik

Data: 13.09.2010
Komentarzy: 220

Przepalenie?

U mnie wszystko wygląda dobrze.

08.11.2013 23:38

Piter
Użytkownik

Data: 25.03.2011
Komentarzy: 1564

Przepalenie

Elementy przepalone to "zderzaki". Nie widać na nich ryflowania. Wrzućcie sobie do programu który ma histogram. Ewidentnie pokazuje wypalone piksele. Niedużo, ale zawsze.

09.11.2013 17:33

Oggy
Użytkownik

Data: 14.01.2012
Komentarzy: 165

Oj tam, parę pikseli. Jeśli nie widzisz ryfli, to skalibruj sobie kontrast monitora, ja u siebie widzę wszystko od najciemniejszych do najjaśniejszych partii ;)

09.11.2013 18:24

Piter
Użytkownik

Data: 25.03.2011
Komentarzy: 1564

Kalibracja

Mam skalibrowany wg. tego wzornika: http://www.ziolek.pl/kalib/kalibr.html
Prosty ale efektywny. Zdjęcia na monitorze wyglądają dokładnie tak jak na papierze z fotolabu. Poza tym cienie też są "za ciemne" więc Oggy nie możesz widzieć pełnej rozpiętości tonalnej na tym zdjęciu, bo są tam partie zupełnie niedoświetlone. Jest ich dużo więcej niż tych przepalonych. Ale może się czepiam... Robert już sam napisał, że nie było innego wyjścia.

10.11.2013 22:37

« Poprzednie zdjęcie:

Trzeci Link

Następne zdjęcie: »

Brzydal w Reczu ...