Wielkopolska Galeria Kolejowa

Smerfetka na łuku...
Komentarz:	Smerfetka dziś zdominowała linię 403 na której obsługiwała większość pociągów. Na zdjęciu pokonuje łuk wjeżdżając do Strączna jako pociąg z Piły do Szczecina Głównego. Pozdrawiam Niemieckiego MK focącego 400 metrów dalej :) Strączno 16.06.2013
Słowa kluczowe:	SA136, SA136-012, Smerf, Regio, Strączno, Zachodniopomorskie, 2013, D29-403
Data:	16.06.2013 23:09
Wyświetleń:	1543
Pobrań:	1
Ocena:	0.00 (0 głosów)
Wielkość pliku:	360.3 KB
Dodał:	eReN

EXIF Info
Make:	Canon
Model:	Canon EOS 650D
Exposure time:	1/500
Aperture value:	F/8
ISO speed:	100
Date created:	16.06.2013 15:26:26
Focal length:	130mm

Autor:

Komentarz:

Copal
Administratror

Data: 13.03.2002
Komentarzy: 1173

Zakręt ...

... jak zaczynałem swoją przygodę z fotografią kolejową (nie tak wcale dawno) za opis zdjęcia "kładzie się w zakręcie" wywalili mnie z jakieś galerii za niekompetencje tłumacząc, że na kolei są łuki a nie zakręty. Ot taka ciekawostka.

17.06.2013 00:01

eReN
Użytkownik

Data: 07.03.2010
Komentarzy: 1195

Zakręt...

Tutaj muszę Ci przyznać Copal rację, bo także kiedyś dostałem opier... za tekst w stylu że nie zakręt, a łuk... Bo nawet na drodze nie ma zakrętów tylko są łuki...
Ale z drugiej strony patrząc (już dawno chciałem to napisać) zdarzają się administratorzy galerii którzy zaczęli przygodę z fotografią rok temu, założyli stronę i pouczają innych jak robić dobre zdjęcia, w tym ludzi którzy tą fotografią zajmują się od dobrych 10 lat i wychodzi im to na wysokim poziomie... Nie będę tu przytaczał tytułu owej galerii o której piszę bo zrobiłby się zamęt...
Tak tylko wspomniałem bo również miałeś przygodę ze specami w danej dziedzinie...
Na szczęście są i tacy którzy patrzą też na zdjęcia z innej perspektywy. No ale to już było tak poza tematem... Dzięki za cenną uwagę.

17.06.2013 17:08

Oggy
Użytkownik

Data: 14.01.2012
Komentarzy: 165

Mmm, patrząc nie widzę tego żeby się pociąg kładł w łuku, bo całe zdjęcie kładzie się w drugą stronę ;)

17.06.2013 18:07

Piter
Użytkownik

Data: 25.03.2011
Komentarzy: 1564

@ Oggy

Masz rację. Robercie, już Ci kiedyś pisałem, że Twoje ostatnie fotki leca czasem w jedną lub drugą stronę. ;)

17.06.2013 19:40

eReN
Użytkownik

Data: 07.03.2010
Komentarzy: 1195

...

Faktycznie. Muszę zacząć wrzucać zdjęcia wcześniej niż w nocy... ;)

17.06.2013 21:27

Mariusz
Administratror

Data: 03.07.2008
Komentarzy: 1533

Usprawiedliwienie

Czepiacie się Roberta.
A ja tam widzę Smerfetkę, która się w dodatku kładzie i jeszcze ponoć była już późna noc.
To czy Robert nie mógł lecieć w jedną ze stron ?

Sorry, to nie ta galeria.

18.06.2013 17:53

Piter
Użytkownik

Data: 25.03.2011
Komentarzy: 1564

Krzywość

Jak dobrze pokombinowac to i krzywa wieża w za przeproszeniem w Pizzie może być na zdjęciu prosta. Np tu: http://stary.ichtis.info/?art_id=1394

18.06.2013 20:59

Mariusz
Administratror

Data: 03.07.2008
Komentarzy: 1533

Piza

Zależy z której strony ją sfotografujesz.
Tamtym za to bazylika krzywa wyszła.

18.06.2013 21:35

eReN
Użytkownik

Data: 07.03.2010
Komentarzy: 1195

...

Czasem warto się zastanowić czy zwracać uwagę na zdjęcie, tematykę, miejsce i pojazd czy na to czy leci w lewo czy w prawo.
Gdybym chciał przejmować się poziomami na zdjęciu to bym wrzucał zdjęcia gdzie indziej. Bo nawet w National Geographic patrzą na "moment" a nie na to czy leci w lewo czy w prawo... I śmiem twierdzić że nawet gdyby zamiast Smerfa jechała SU45 ciągnąca SA103 jak to miało miejsce kilka dni temu na Wałczance to i tak byście się uczepili tego że zdjęcie leci w lewo...
Tak czy siak dziękuję za spostrzeżenia i uwagi. Zdjęcia natomiast nie usuwam ani nie poprawiam bo tak zostało wykonane i zgodnie z zasadą dawnej fotografii takie "krzywe" już będzie zawsze.

18.06.2013 22:47

Copal
Administratror

Data: 13.03.2002
Komentarzy: 1173

Robert ...

... i tak trzymać ! Nasze zdecydowane NIE prostowaczom ciekawych kadrów.

18.06.2013 23:35

Piter
Użytkownik

Data: 25.03.2011
Komentarzy: 1564

Ech...

...

19.06.2013 07:58

Mariusz
Administratror

Data: 03.07.2008
Komentarzy: 1533

Ech

Ech Piter. Magistrów sztuki fotografowania pewnie z nas nie zrobisz.
Ja sam zauważyłem, że coraz gorzej mi idzie fotografowanie. Starymi lustrzankami gdzie nie było różnych bajerów robiłem i szybciej i lepiej, może dlatego, że przeliczałem koszty na jakość zdjęć, a teraz gubię się w tej mnogości ustawień w cyfrakach i walę jak leci, bo to nie kosztuje, a zanim poustawiam parametry, to pociąg mija mnie z gwizdem.
Chyba krowy zaczne fotografować, bo one są cierpliwe :)

19.06.2013 10:05

eReN
Użytkownik

Data: 07.03.2010
Komentarzy: 1195

ech

Mariusz, ważne jest że chce się robić zdjęcia i uwieczniać to co zobaczysz. Nie każdy ma możliwość posiadania super wypasionego sprzętu chociaż znam takich co wyznawali zasadę "kupa sprzętu mało talentu" ale to było w nieco innej dziedzinie fotografowania.
Są też tacy co robią zdjęcia zwykłymi kompaktami za 300zł i też potrafią pokazać że można coś z tego zrobić. Oczywiście nowy sprzęt pozwala nam na więcej ale to nie oznacza że to więcej trzeba wykorzystać... Czy zatem trzeba wrócić do fotografowania Zenitem i skanować zdjęcia by pokazać że zdjęcie jest takie jakie zostało popełnione w momencie wciśnięci migawki, chociaż znając ludzką mentalność i tak znajdzie się ktoś to powie że skan można było poprawić w programie do obróbki...
Mariusz powiadam Ci zatem. Fotografuj krowy chociaż i tak nie będzie łatwo, ale pociągów także nie zostawiaj bo każde zdjęcie ma swoją wartość i z każdym mijającym dniem ta wartość rośnie.

19.06.2013 12:20

Piter
Użytkownik

Data: 25.03.2011
Komentarzy: 1564

Magister

Wcale nie chcę robić z nikogo magistra. Sam nim nie jestem. Nie o to chodzi.

PS. Mnie kiedyś uczono, aby równać do lepszych nie do gorszych...

19.06.2013 12:20

Mariusz
Administratror

Data: 03.07.2008
Komentarzy: 1533

ech

No to równamy.
Z krowami dam se spokój, choć ładnie w plenerze wyglądają.

19.06.2013 12:53

Piter
Użytkownik

Data: 25.03.2011
Komentarzy: 1564

Krowy

A ja tam robię i krowy ;) Zwłaszcza w Twoich okolicach Mariusz :) http://www.st43.pl/4galery/details.php?image_id=4536

19.06.2013 15:39

eReN
Użytkownik

Data: 07.03.2010
Komentarzy: 1195

Piter

Przez kilka ładnych lat zawodowo zajmowałem się fotografią i nikomu nie przeszkadzaly krzywizny na zdjęciach. Z resztą Ty sam wiesz bo sam się tym zawodowo od dawna zajmujesz że zdjęcie jest przeważnie po to by przekazać coś widzowi i to "coś" cieszy gdy jest odebrane i nikt nie zwraca uwagi czy kadr jest o jeden stopień skrzywiony w lewo czy prawo...
A ja robię zdjęcia dla udokumentowania historii, a nie dla pokazu jakości obrazu, aparatu i fotografującego.

19.06.2013 15:56

Oggy
Użytkownik

Data: 14.01.2012
Komentarzy: 165

To, że coś jest dokumentem, nie usprawiedliwia kiepskiego wykonania, zwłaszcza jeśli fotografujemy hobbystycznie. Tu właśnie jest przewaga nas, amatorów - nie musimy robić zdjęć. Robimy je dla własnej przyjemności, więc co szkodzi samemu sobie stawiać coraz wyżej poprzeczkę? ;)

19.06.2013 19:32

zbyniek
Użytkownik

Data: 06.06.2011
Komentarzy: 56

...

Z waszych komentarzy wynika jedno nagle, wszyscy zrobili się ekspertami od fotografowania.Nie wiem czy każdemu z tzw. ekspertów wszystkie zdjęcia wychodzą idealnie.Moim zdaniem każde zrobione zdjęcie lepsze czy gorsze ma już swoją wartość historyczną bo 2 takiego się nie zrobi.Dlatego ja na Roberta miejscu wcale bym się tym nie przejmował.

19.06.2013 20:20

eReN
Użytkownik

Data: 07.03.2010
Komentarzy: 1195

Zbyszek

Ja się wogóle tym nie przejmuje bo nie od dziś robię zdjęcia tylko próbuje uświadomić coniektórym coś czego nie mogą sobie odpuścić, a tymczasem nikt z Was nie napisał po czym stwierdził ową krzywość mojego zdjęcia? Po hektometrze, a może po drzewach?

19.06.2013 20:41

Mariusz
Administratror

Data: 03.07.2008
Komentarzy: 1533

Dywagacje

Ale my tu tak sobie pogaduszki uskuteczniamy.

Piter, żona pyta czy w Jastrowiu równo kamere trzymałeś.
Tam było krzywo.
:)
Ps
Z pozdrowieniami.
Daj link do góralskiego śpiewania.

19.06.2013 21:55

szymon21552
Użytkownik

Data: 10.04.2012
Komentarzy: 285

Górole..

Gdybym wiedział że Piter będzie kamerował poszedłbym zobaczyć.
Swoją drogą, na te "występy" nie da się prosto patrzeć :P Zwłaszcza po zaopatrzeniu się w towar baru :P

19.06.2013 22:02

Oggy
Użytkownik

Data: 14.01.2012
Komentarzy: 165

Każdy ma prawo do publikowania co mu się rzewnie podoba, ale też każdy ma takie samo prawo do krytyki tych publikacji. Nikt też nie zmusza do słuchania krytyki, ale zauważyłbym jedno - ja kiedyś słuchałem krytyki i się na niej uczyłem. Łapanie numerków mnie wcale nie ciągnie, dla mnie pociąg na zdjęciu jest tak samo ważnym elementem, jak otoczenie i wykonanie techniczne. Jeśli któryś z elementów nie spełnia moich wymagań, zdjęcia po prostu nie robię, względnie wywalam je podczas selekcji. Bo nawet jeśli traktować to poprzez historię, to które zdjęcie tego samego taboru z tego samego okresu będzie miało większą wartość: ucięty, prześwietlony, krzywy knot, czy dopracowana pod każdym względem porządna fotografia?
Nie mówię oczywiście że powyższe zdjęcie jest knotem, bo nie jest źle skadrowane (choć może odrobinę za dużo pustej przestrzeni jest z prawej), ale krzywe. Po czym poznałem? Ano po tym że pociąg będąc w stosunkowo ciasnym łuku jest niemal wyprostowany, a dodatkowo podkreślił to właśnie słupek hektometrowy. I skrzywienie nie jest małe, bo to jakieś 2-2,5 stopnia ;)

19.06.2013 23:37

Piter
Użytkownik

Data: 25.03.2011
Komentarzy: 1564

Panowie

eReN: Nie jestem ekspertem, choć sie tym zajmuję od lat. Ale uważam, że technologia jest po to aby z niej korzystać. Nadal uważam, że nie aparat robi zdjęcia tylko ważne, aby znaleźć ciekawy moment w otoczeniu i go uwiecznić, biorąc pod uwagę możliwości sprzętu. A potem jeśli jest taka możliwość to nieco skorygować efekt. Nie jestem zwolennikiem przerabiania zdjęć, ale dodanie kontrastu czy wyprostowanie uważam za niezbędne.

Oggy: zgadzam się z Tobą w pełni. Sam wrzucam tylko to ca sam uznam za najlepsze i nie dlatego, że robię coś zawodowo, tylko dlatego, że lubię jak coś jest coraz lepsze. I chętnie przyjmuje uwagi, bo dzieki temu się uczę.

Zbyniek: nie wiem kto uważa się za ekspertów, ale uwagi o wyprostowaniu zdjęcia to nie wyraz "profesionalizmu" a tylko prawidłowo działającego błędnika (żart). Jakbym wrzucił zdjęcie pociągu jadącego z górki a wyszłoby , że jedzie po płaskim to wiedząc, że jest inaczej nie zwróciłbyś na to uwagi?

Mariusz: w Jastrowiu było super. A materiał będzie dziś u nas w Informacjach. A przy okazji leci w tym tygodniu nowa Kolejwizja z Białośliwia.

wszyscy: Prawdziwa cnota krytyk się nie boi. A jeśli przeszkadza Wam krytyka uzasadniona, to znaczy, że nie macie dystansu do siebie i swoich prac, a to może oznaczać, że sami uważacie się za alfy i omegi. To oczywiście do oburzających się na krytykę.

20.06.2013 08:04

Michal
Użytkownik

Data: 25.07.2011
Komentarzy: 481

Normy

Kolejna jałowa dyskusja na granicy pyskówki na temat krzywo - nieokrzywo. Niech będzie i sam się do niej przyłączę ;)
Od ostatniej dyskusji pod moim zdjęciem z Santoka do teraz widziałem kilka fot które moim zdaniem były bardziej pochylone i jakoś nikt się nie przyczepił. Tajemnicą poliszynela pozostaje fakt dlaczego takie dyskusje wywiązują się tylko pod niektórymi zdjęciami.

Ciekawi mnie czy jeśli powyższy dyskutanci spotkaliby się na żywo czy też tak krytykowaliby tą fotkę Roberta czy poklepaliby go po ramieniu i pogratulowali zdjęcia.

Ponieważ nie ma niczego idealnego na tym świecie to dlatego stworzono normy. Wg mnie zdjęcie jest w normie jeśli chodzi o pochylenie. Każdy inaczej będzie widział to zdjęcie więc takie kolejne dyskusje są biciem piany. Wyjątkiem są foty które są rażąco pochylone gdzie wszyscy się z tym zgadzają.
Jestem tego pewny że gdyby zamiast zdjęcia była biała plansza to dyskusja toczyłaby się na temat tego że to jest za mało białe lub za bardzo. Dlatego w procesie produkcji tv reguluje się balans bieli który również ograniczony jest dopuszczalną odchyłką plus/minus.

Reasumując. Jestem za konstruktywną krytyką ale są takie aspekty które są subiektywną oceną i każdy będzie widział to inaczej.

20.06.2013 12:26

http://www.youtube.com/user/cludePL?feature=mhee

Copal
Administratror

Data: 13.03.2002
Komentarzy: 1173

Dyskusja ...

... myślę że mamy wszystko wyjaśnione. Mój pogląd całkowicie pokrywa się z poglądem Michała w części dotyczącej "normy".

Ta galeria powstała właśnie dlatego, żeby wizja fotografa jego odczucie i ocena sytuacji co do tego co jest interesujące i co warto pokazać stała troszkę ponad warunkami technicznymi. Oczywiście bez przesady, jest jednak jakaś granica tolerancji fuszery.

Dyskusja - jeśli nie jest pyskówką - wniesie sporo jeśli przestrzegana jest stara niemiecka zasada - dyskutujmy nie krytykujmy - zasada która postawiła nie jeden biznes na szczycie w swojej dziedzinie.

To tyle z mojej strony w tym temacie. :-)

20.06.2013 14:23

eReN
Użytkownik

Data: 07.03.2010
Komentarzy: 1195

...

Michał pojawił się i wprowadził trochę prostoliniowości... Zdjęcia nie wyprostował ale dyskusję owszem :)
Zdjęcie jest może i ciut krzywe, ale już mi tak czasem te zdjęcia na lewo lecą, ale poza tym: słupek nie jest prosty nawet w rzeczywistości co sam sprawdziłem jakieś dwie godziny temu, a pociągi w tym miejscu jeżdżą 40km/h z racji pobliskiego "feralnego" przejazdu więc i kłaść się jak ICE nie mogą...
Poza tym dyskusja nie wprowadziła we mnie jakiejś nienawiści i zapewne jak się spotkamy kiedyś na szkaku to się poklepiemy po plecach bo o dobrą atmosferę tutaj chodzi i wspólne pielęgnowanie naszych zainteresowań.

20.06.2013 22:17

« Poprzednie zdjęcie:

Na rybach ...

Następne zdjęcie: »

SA136-011