Zaawansowane szukanie
 
 


«  Poprzednie zdjęcie:

201Eo-001

Następne zdjęcie:  »

ET22-669




Autor:  Mykolej

ET22-015

 

Copyright autorzy zdjęć st43.pl . Kopiowanie i rozpowszechnianie bez zgody autora zabronione.

«  Poprzednie zdjęcie:  

            

ET22-015
Komentarz: ET22-015 z IR 81122 Portowiec relacji Szczecin Gł.-Warszawa Wsch

Data 19.10.2012r. Stargard-ul.Różana godz. 16:20
Słowa kluczowe: Stargard, dworzec, ET22, PRy, Interregio, ET22-015, IR, 81122, Portowiec, D29-351
Data: 22.10.2012 08:33
Wyświetleń: 2065
Pobrań: 0
Ocena: 2.50 (4 głosów)
Wielkość pliku: 177.3 KB
Dodał: Mykolej

IPTC Info
Byline: Picasa
EXIF Info
Make: FUJIFILM
Model: FinePix S1700
Exposure time: 1/280
Aperture value: F/5.2
ISO speed: 64
Date created: 19.10.2012 16:20:14
Focal length: 28.3mm

Autor: Komentarz:
Michal
Użytkownik

Data: 25.07.2011
Komentarzy: 481
Jesień

Łał. Tak. Piękne kolorowe drzewo. No i jaki piękny, wysoki, smukły komin (?) z pięknymi antenami na nim :) Można na niego wejść?

Ten komin służy strażakom do ćwiczeń, nie można na niego wejść...Pozdrawiam :-D
22.10.2012 10:53 Offline Michal miguelek.pl at gmail.com http://www.youtube.com/user/cludePL?feature=mhee
Piter
Użytkownik

Data: 25.03.2011
Komentarzy: 1564
Semafor

A semafora nie dało się zmieścić w kadrze?
22.10.2012 13:37 Offline Piter piotrchamczyk at wp.pl http://www.youtube.com/StudioP75
Mykolej
Użytkownik

Data: 31.08.2012
Komentarzy: 39
Re: Semafor

Może i by się dało, ale było za późno...
22.10.2012 15:10 Offline Mykolej http://www.facebook.com/KolejStargard
Piter
Użytkownik

Data: 25.03.2011
Komentarzy: 1564
Re. semafor

Jak to za późno? Dopiero przed pociągiem go postawili? Ludzie. Jeśli robicie zdjęcia to naprawdę nie wrzucajcie wszystkiego co Wam wpadnie w kadr. To zdjęcie jest wobec niechlujne i w zasadzie nie przedstawia nic ciekawego. Jeśli w ostatniej chwili łapiesz skład to po co się takim zdjęciem chwalić. Wrzuć go do dokumentacji prywatnej i koniec. Galeria powinna prezentować zdjęcia ciekawe, dobre technicznie lub cenne z jakiegoś konkretnego powodu. A tak to lipa...
22.10.2012 17:16 Offline Piter piotrchamczyk at wp.pl http://www.youtube.com/StudioP75
Mykolej
Użytkownik

Data: 31.08.2012
Komentarzy: 39
W ostatniej chwili

Twoja opinia mi się nie podoba, zadam pytanie co wnoszą twoje zdjęcia z szynobusami, niektóre twoje zdjęcia są nieostre, ale dla ciebie moje zdjęcie "nie przedstawia nic ciekawego" tak samo powiem o twoich zdjęciach zwłaszcza o smerfach....
"cenne z jakiegoś powodu" wytłumacz mi co cennego jest w SA103 lub SA136?
22.10.2012 20:29 Offline Mykolej http://www.facebook.com/KolejStargard
szymon21552
Użytkownik

Data: 10.04.2012
Komentarzy: 285
@Mykolej

No nie jestem z okolic Wałcza, ale z informacji jakie zapamiętałem to duża afera była z tą linią. Raz pociąg jechał, raz nie a teraz póki jeżdżą czemu "nie można" ich uwieczniać? No w grudniu "koniec świata", także te zdjęcia będą miały wartość. ;D No nikt nie robi rewelacyjnych zdjęć, także taka krytyka nie jest na miejscu. Każdy ma inny gust! :)
No co do fotki jakiś metr dalej i ideał. Ale nie jestem zawodowym fotografem, by krytykować fotki innych. Do fot Pitera nic nie mam jakże też do Twoich. Po prostu jeszcze każdy się uczy!
22.10.2012 20:47 Offline szymon21552 hanulaa11 at wp.pl
Mykolej
Użytkownik

Data: 31.08.2012
Komentarzy: 39
szymon21552

No niestety 1 m dalej się nie dało, zapomniałem napisać po prawej stronie oczywiście nie ma tego na zdjęciu był kolejny semafor, a nie chciałem robić zdjęcia z semaforem na składzie, a dalej były gęsto ustawione słupy....
22.10.2012 20:58 Offline Mykolej http://www.facebook.com/KolejStargard
Piter
Użytkownik

Data: 25.03.2011
Komentarzy: 1564
@ Mykolej

Okej. Podaj które dokładnie zdjęcie jest nieostre. Ja w przeciwieństwie do niektórych krytyke konstruktywna przyjmuję na klatę. Chętnie posłucham o swoich fotografiach opinii osoby, która patrzy na nie zupełnie inaczej niż ja.
Zdjęcia nie mają nic wnosić. Mają być ciekawe, prezentować kolej w ciekawych miejscach, ukazywac infrastrukturę itp. Na Twoim zdjęciu jest lokomotywa jakich jest pełno. Obok semafor, który jest ucięty. A to element infrastruktury. Po prawej lokomotywa zasłania słup bramki i jakiś ciekawy obiekt, który ledwo widać. Poza tym trochę zielska i nic więcej. Ogólnie w odbiorze mydło - można było podostrzyć i dodać kontrastu.
Mój komentarz może Ci się nie podobać, ale napisałem w odpowiedzi na Twój komentarz, że może by się dało. Trzeba było zrobić szerzej albo w ciekawszym miejscu. A tak ja jako rzadki bywalec w Twoich stronach widzę na Twym zdjęciu, że ten Stargard to jakieś zarośnięte zielskiem pole. A przecież tak nie jest.
22.10.2012 21:52 Offline Piter piotrchamczyk at wp.pl http://www.youtube.com/StudioP75
xMICHCIOx
Użytkownik

Data: 18.09.2012
Komentarzy: 8
@Mykolej

No sory ale skład zasłania semafor, lewa dolna część wygląda albo nieostro albo strasznie zlewa (nudne), ponadto byk najechał na bramkę. Czy nie można było iść 5 metrów dalej, stanąć na wysokości semafora, użyć zoomu i wtedy go złapać? Równie dobrze można było sobie darować prawą część i łapać łuk.

Różnica między tym zdjęciem a zdjęciami Pitera jest dosyć kolosalna, tam kadr jest przemyślany a szczegóły dopracowane. Pokazuje kolej z innej - ciekawszej perspektywy niż zwykła "szlakówka" (do których nic nie mam o ile są dobre).

To nie ma Cię zniechęcać, broń Boże. Chodzi tylko o zwrócenie błędów jakie popełniasz i poprawę przez Ciebie ich, czekam na kolejne - lepsze ujęcie ;)
22.10.2012 22:18 Offline xMICHCIOx
headder
Użytkownik

Data: 13.09.2010
Komentarzy: 220
TWB

Atmosfera tu, zaczyna mi powoli przypominać TWB :D

Nawiązując do słów Pitera:
"Na Twoim zdjęciu jest lokomotywa jakich jest pełno. Po prawej lokomotywa zasłania słup bramki i jakiś ciekawy obiekt, który ledwo widać" - No, tak jest ich pełno, Tak samo jest Smerfów od, których jest tu ostatnio pełno. Cóż, niezbyt trafny dla mnie argument. Co do bramki, to jest to po prostu nieuniknione, zawsze coś się "zakryje" na takiej linii nic z tym nie zrobisz. To tak samo jakbym zaczął marudzić, że na Twoim zdjęciu pt "Jesienny Zefir", dwa ostatnie wagony zasłaniają słupek. Znów bezsens. Co do obiektu, to znów jakaś rudera, których pełno w Naszym kraju, nie wiem o co ten hałas skoro wystarczy, że pójdę na stare miasto sobie pooglądać o ile taką będę miał potrzebę.

Semafor faktycznie ucięty, no, ale to tylko 5 minut w Photoshopie, po czym mamy i cały semafor i nawet kawałek nieba. Wielkie mi halo.

PS. Z tego co wiem, my wszyscy tutaj bawimy się w trainspotting. Zdjęcie jakie jest takie jest, dokumentuje lokomotywę, obieg i skład. Takie są tego hobby zamierzenia. Jak ktoś aspiruje ze swoimi zdjęciami wyżej, to niech sobie je złoży w portfolio i idzie na ASP, lub organizuje wystawy. Takie jest moje zdanie.
23.10.2012 18:42 Offline headder
Piter
Użytkownik

Data: 25.03.2011
Komentarzy: 1564
Zdjęcia

Ok. Kazdy ma prawo wyrazić opinię. Nie uważam, że moje zdjęcia sa ideałem, ale przynajmniej staram się je robić z większym polotem. Nie ukrywałem nigdy, że nie podobają mi się zdjęcia tego typu jak to powyżej. Takie zdjęcie to ja wrzucam do szuflady i koniec. Wg mnie portrety, bo w zasadzie nie ma tu (na tym zdjęciu) nic więcej może zrobić każdy. Galeria kojarzy mi się z czymś więcej. Ukazaniem naszego hobby w sposób ciekawy, ponadszablonowy, taki, który spowoduje, że ktos będzie chciał tu zajrzeć. A dla mnie "ktoś" to osoba, któa się zachwyci jakimś zdjęciem, albo chociaż na chwili przy nim przystanie. Niestety takiech zdjęć jak powyżej jest cała masa. A wśród galerii sa takie, któe są uważane za bardzo dobre, bo trzymają poziom i tych jest bardzo mało. Są galerie średnie i śa te słabe, których niestety jest mnóstwo i nawet nie stanowią żadnego zbaczenia. Odpowiedzcie sobie sami jaką galerią ma być st43.pl? A galeria to ludzie, którzy ją tworzą, a wrzucaja na nią tylko to, co najlepsze. Nie twierdzę, że wrzucanie taboru, którego jest pełno jest złe. Ale pokażcie na zdjęciu coś więcej niż zwykły niebieski byk. Pociąg jest w jakimś otoczeniu. To przyroda, infrastruktura, budowle, ludzie i temu podobne elementy życia. Takie zdjęcia jak to robię czasem i ja. Ale nigdy nie pokazuję ich na galerii. A szynobusy? No coż. W okolicach Piły jest ich pełno więc je focę. Tylko, że nie pokazuję ich jako portrety, że w kadrze tylko szynobus i to wszystko. To można zobaczyć w kiepskich folderach producentów. Zawsze staram się je pokazać w szerszym aspekcie.

@headder Atmosfera? Czy zwrócenie uwagi na jakieś zdjęcie to psucie tej atmosfery? Nie. Tylko obrażanie się i reagowanie w taki sposób, jaki zareagował kolega Mykolej (wpisując złośliwie komentarz pod moim zdjęciem) to jest psucie atmosfery. Piszesz o jesiennym Zefirze. Gdybym go wkomponował między dwa słupy i wypełnił bym 3/4 kadru lokomotywą na pewno nie pokazałbym tego zdjęcia nikomu. I nie zgadzam się z Twoją opinią, że dokumentujemy obiegi, loki itp. Do tego właśnie można sobie założyć galerię dokumentalisty i chwaićl się jaki to lok jechał na jakim obiegu i jaki miał numer i kiedy miał rewizję itd. Ja mam inne zamierzenia i chcę kolej uwiecznić w sposób opisany wyżej. A jeśli komuś nie pasuje krytyka to znaczy, że jest zamknięty na innych. Ja na miejscu administarcji nie wpuściłbym takiego zdjęcia na galerię. Nie jestem adminem (może na szczęście dla niektóych) i nie chcę ingerować, ale miałem nadzieję, że st43.pl będzie tylko zwiększać poziom. A nawet jeśli pojawi się zdjęcie słabsze, to KONSTRUKTYWNA krytyka będzie odbierana nie jako atak a raczej lekcję. Ale widocznie się pomyliłem...
23.10.2012 21:10 Offline Piter piotrchamczyk at wp.pl http://www.youtube.com/StudioP75
Jakub Michaluk
Użytkownik

Data: 01.04.2010
Komentarzy: 262
...

Na galerii była już podobna sytuacja z innym użytkownikiem, konstruktywnej krytyki nie przyjął i się bulwersował tak ja kolega Mykolej.
Jeśli chodzi o tą fotkę, to podzielam zdanie Pitera, ta fotka nic nie wnosi, sam mam trochę takich nieciekawych fotek, ale staram się je trzymać w szufladzie tylko dla siebie.
24.10.2012 13:51 Offline Jakub Michaluk http://www.flickr.com/photos/102991843@N04/
headder
Użytkownik

Data: 13.09.2010
Komentarzy: 220
robię zdjęcia żelazkiem :D

Co do Twojego zdjęcia Piter to po prostu napisałem to co napisałem by pokazać jak to wyglądać by mogło z perspektywy osoby, której wypominane są jakieś tam uszczerbki w zdjęciu. Aczkolwiek Twoje zdjęcie z Zefirem jest dobre i to co napisałem to po prostu nie prawda.

Co do całej sytuacji to po prostu ja bym napisał po prostu tak:
"No zdjęcie jakieś super nie jest, ale jak podostrzysz, wykadrujesz je tak aby nie ucinało sygnalizatora, to ujdzie w tłumie i będzie całkiem znośne", czy jakoś tak.

Po prostu Twoje początkowe wypowiedzi odbieram jako agresywne, po prostu i koniec tematu.
26.10.2012 10:52 Offline headder
321Szczurek
Użytkownik

Data: 07.03.2012
Komentarzy: 23
Krytyka

Dawno mnie tu nie było, a wrze tutaj niczym w czajniku.
Powiem krótko, żeby nie rozpoczynać jakiejkolwiek dalszej bezsensownej dyskusji. Zdjęcie dość słabe (i nie mówię tu jako "profesjonalny" fotograf), nieostre i nic na nim ciekawego nie ma. Fakt moje zdjęcia (robione podobnym aparatem) też nie są zawsze idealne, ale to już taki sprzęt jest. Na galerię wrzucam coś ciekawszego, lepszego. Popieram także kolegę Pitera. Ja jak wrzuciłem swoje pierwsze zdjęcie, nieostre - podobne do tego. I wtedy właśnie między innymi Piter swoją krytyką uświadomił mi to i owo i co raz lepiej mi idzie zabawa z fotografią.
Moje zdanie na ten temat jest proste: Wrzucając coś w internet lub nawet udostępnianie czegokolwiek publicznie (film, zdjęcie, rysunek itp.) trzeba brać pod uwagę to, że jest się narażonym na krytykę. I z tym trzeba się pogodzić lub nie. Jednak jeżeli się nie pogodzimy, nie startujmy w tym kierunku, bo atakowanie innych z powodu krytycznego komentarza jest dziecinne i na pewno nie na poziomie.
Tyle ode mnie. Pozdrawiam i dziękuję.
27.10.2012 10:36 Offline 321Szczurek
Michal
Użytkownik

Data: 25.07.2011
Komentarzy: 481
koniec

Wpisałem pierwszy komentarz i chcę zakończyć tą dysputę. Plus za malutki fragmencik tegorocznej jesieni na zdjęciu. Plus również za niski numer byczka - byłoby lepiej gdyby był z przed modernizacji. Dość słodzenia.

Zdjęcie powinno być bliskie zamysłu autora. Autor ma w głowie pomysł na zdjęcie i do tego podczas realizacji dąży. Jeśli ktoś wyciąga aparat, wciska przycisk i mówi "coś mi nawet wyszło" to powiem wprost - zabiera się od dupy strony. (mam nadzieję, że dzieci nie czytają komentów na tej galerii a bardziej wrażliwych użytkowników przepraszam).
Tutaj mamy zdjęcie dla samego zdjęcia. Gdybym to ja był autorem to usunął bym je z aparatu i nie wrzucił na dysk komputera.
27.10.2012 13:07 Offline Michal miguelek.pl at gmail.com http://www.youtube.com/user/cludePL?feature=mhee
Copal
Administratror

Data: 13.03.2002
Komentarzy: 1173
No to kończę ..

... dyskusje podsumowaniem.
Zdjęcie wpuszczone właśnie po to aby taką dyskusje wywołać. Osiągnąłem cel jakim było uzmysłowienie userom czego jest pełno w poczekalni i co potem wywalamy w niebyt. Ponieważ trudno każdemu z osobna tłumaczyć dlaczego jego zdjęcie nie weszło, dlatego liczyłem na Was. Przy okazji jednej foty wszyscy teraz wiedzą dlaczego podobne zdjęcia (a dochodzi ich dość dużo do galerii) nie są publikowane. Co do poziomu galerii - wszyscy narzekają że w przetargach jedynym kryterium jest cena i dlatego inwestycje nie idą, przy ocenie zdjęć które takiej oceny wymagają (jednak większość wchodzi bezpośrednio) mamy kilka kryteriów. Wg wartości fotograficznej marokański byk Zygi nigdy nie powinien się pojawić, jednak wartość dokumentalna i poznawcza jest spora i szkoda by było nie publikować takiego zdjęcia. Wartość poznawcza jest wysoko ceniona, też wysoko cenię niesioną informację. No i na koniec mam nadzieje, że ta dyskusja pod zdjęciem wpłynie właśnie na podniesienie jej poziomu.
27.10.2012 20:57 Offline Copal http://www.st43.pl



«  Poprzednie zdjęcie:

201Eo-001

Następne zdjęcie:  »

ET22-669